{"id":16387,"date":"2025-10-06T22:11:49","date_gmt":"2025-10-06T20:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.topicfoot.fr\/?p=16387"},"modified":"2025-10-06T22:16:28","modified_gmt":"2025-10-06T20:16:28","slug":"la-proposition-deric-coquerel-sur-la-multipropriete-le-football-francais-face-a-un-tournant-majeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.topicfoot.fr\/index.php\/2025\/10\/06\/la-proposition-deric-coquerel-sur-la-multipropriete-le-football-francais-face-a-un-tournant-majeur\/","title":{"rendered":"La Proposition d\u2019\u00c9ric Coquerel sur la Multipropri\u00e9t\u00e9 : Le Football Fran\u00e7ais Face \u00e0 un Tournant Majeur"},"content":{"rendered":"Temps de lecture\u00a0: <\/span> 4<\/span> minutes. <\/span><\/span>\n

Un texte audacieux pour remettre de l\u2019ordre dans les affaires du ballon rond<\/p>\n\n\n\n

\"Proposition<\/figure>\n\n\n\n

Eric Coquerel et Clementine Autain Cr\u00e9dits : Drutchy2017<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est un pav\u00e9 dans la mare du football fran\u00e7ais. Le d\u00e9put\u00e9 \u00c9ric Coquerel, pr\u00e9sident de la commission des finances \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019attaquer \u00e0 l\u2019un des sujets les plus sensibles du moment : la multipropri\u00e9t\u00e9 dans le sport professionnel. Son initiative, transpartisane et soutenue par pr\u00e8s de 90 d\u00e9put\u00e9s, veut redonner du sens \u00e0 la comp\u00e9tition, de la clart\u00e9 dans les capitaux et de l\u2019espoir aux supporters.<\/p>\n\n\n\n

La mont\u00e9e en puissance d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne inqui\u00e9tant<\/h2>\n\n\n\n

La\u00a0Proposition d\u2019\u00c9ric Coquerel<\/strong>\u00a0vise un syst\u00e8me qui a pris des proportions alarmantes. La multipropri\u00e9t\u00e9, c\u2019est cette situation o\u00f9 une m\u00eame entit\u00e9 contr\u00f4le plusieurs clubs, souvent \u00e0 travers des holdings tentaculaires.
2012, on en comptait moins de 40 en Europe.
2024, elles sont d\u00e9j\u00e0 229.
En Ligue 1, plus de la moiti\u00e9 des clubs appartiennent \u00e0 un groupe international : Angers, Lens, Lorient, Lyon, Metz, Monaco, Nice, le PSG, Strasbourg, Toulouse. M\u00eame constat en Ligue 2, o\u00f9 sept formations sont concern\u00e9es. Ce maillage financier transforme le football fran\u00e7ais en terrain d\u2019investissement. Et \u00e7a, Coquerel ne le dig\u00e8re plus.<\/p>\n\n\n\n

Red Star, l\u2019\u00e9tincelle qui a mis le feu<\/h2>\n\n\n\n

Tout part d\u2019un club historique, le Red Star. Dans sa circonscription de Seine-Saint-Denis, Coquerel a vu de pr\u00e8s les d\u00e9g\u00e2ts provoqu\u00e9s par la faillite de 777 Partners. Ce fonds am\u00e9ricain poss\u00e9dait le club audonien, avant de s\u2019effondrer fin 2024. \u00ab Les supporters savaient que cet actionnariat \u00e9tait dangereux \u00bb, explique-t-il. Derri\u00e8re les promesses de stabilit\u00e9, il y avait des montages flous, des fonds instables, et surtout, un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat total pour le football populaire. Ce fiasco a convaincu le d\u00e9put\u00e9 qu\u2019il fallait un cadre fort, une protection claire pour les clubs et leurs fans.<\/p>\n\n\n\n

Interdire, contr\u00f4ler, responsabiliser<\/h2>\n\n\n\n

La Proposition d\u2019\u00c9ric Coquerel<\/strong> veut aller droit au but : interdire qu\u2019un m\u00eame propri\u00e9taire d\u00e9tienne un club fran\u00e7ais et un club \u00e9tranger. Et pas seulement dans le football, mais dans tous les sports r\u00e9gis par le code du sport. Une mesure radicale, mais jug\u00e9e n\u00e9cessaire. Pour \u00e9viter les contournements, le texte s\u2019appuie sur deux piliers : des sanctions lourdes et une surveillance accrue. D\u00e9sormais, une entit\u00e9 fautive risquerait jusqu\u2019\u00e0 2% de son chiffre d\u2019affaires mondial. Et surtout, une exclusion pure et simple des comp\u00e9titions fran\u00e7aises. Fini les amendes symboliques de 45 000 euros, trop l\u00e9g\u00e8res pour des fonds pesant des milliards.<\/p>\n\n\n\n

Le principe d\u2019al\u00e9a sportif, une id\u00e9e forte<\/h2>\n\n\n\n

Le texte introduit un concept in\u00e9dit dans le code du sport : le principe d\u2019al\u00e9a sportif. En clair, il garantit que chaque comp\u00e9tition conserve une part d\u2019incertitude. Si deux clubs appartiennent au m\u00eame groupe, comment croire que tout se joue \u00e0 la loyale ? Ce principe veut remettre l\u2019impr\u00e9visibilit\u00e9 au centre du jeu. Il prot\u00e8ge la cr\u00e9dibilit\u00e9 des championnats, mais aussi la foi des supporters.<\/p>\n\n\n\n

DNCG, \u00c9tat, supporters : une garde rapproch\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n

La proposition d\u2019\u00c9ric Coquerel ne se limite pas \u00e0 interdire. Elle renforce les contr\u00f4les. La DNCG, souvent critiqu\u00e9e pour son manque de mordant, verrait ses pouvoirs \u00e9largis. Elle pourrait d\u00e9sormais examiner la solidit\u00e9 financi\u00e8re de chaque projet d\u2019achat ou de cession. Mieux encore, elle disposerait d\u2019un droit de veto. Un v\u00e9ritable bouclier contre les op\u00e9rations suspectes. Et ce n\u2019est pas tout. Les supporters, via leurs associations, pourraient eux aussi saisir la DNCG. Une premi\u00e8re en France. M\u00eame les collectivit\u00e9s locales auraient leur mot \u00e0 dire. Enfin, le minist\u00e8re des Sports disposerait d\u2019un pouvoir de veto si la DNCG venait \u00e0 commettre une erreur manifeste. Un dispositif complet, qui responsabilise chaque acteur.<\/p>\n\n\n\n

Pas de retour en arri\u00e8re<\/h2>\n\n\n\n

Coquerel a fait le choix du pragmatisme. Sa loi ne s\u2019appliquerait pas aux situations d\u00e9j\u00e0 \u00e9tablies. Inutile de mettre \u00e0 feu et \u00e0 sang des clubs comme Lyon (Eagle Football), Strasbourg (BlueCo) ou Nice (Ineos). L\u2019objectif n\u2019est pas de punir, mais de pr\u00e9venir. Le texte vise avant tout \u00e0 stopper la prolif\u00e9ration future de ces montages.<\/p>\n\n\n\n

Un calendrier d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le d\u00e9put\u00e9 pr\u00e9voit de pr\u00e9senter le texte fin 2025 ou d\u00e9but 2026. Et il n\u2019est pas seul. Des \u00e9lus venus de LFI, des \u00c9cologistes, mais aussi des R\u00e9publicains soutiennent cette d\u00e9marche. Ce large consensus pourrait acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019adoption de la loi. En parall\u00e8le, Coquerel souhaite arrimer sa proposition aux recommandations du rapport Savin-Lafon<\/a> sur la gouvernance du football fran\u00e7ais, d\u00e9j\u00e0 valid\u00e9 au S\u00e9nat. De quoi lui donner du poids politique et institutionnel.<\/p>\n\n\n\n

Un combat contre les d\u00e9rives du football-business<\/h2>\n\n\n\n

Pour Coquerel, la bataille d\u00e9passe la France. Il veut que l\u2019Europe s\u2019en empare. L\u2019id\u00e9e : coordonner les l\u00e9gislations via l\u2019UEFA et la FIFA, afin d\u2019\u00e9viter les contournements. Car les fonds d\u2019investissement n\u2019ont pas de fronti\u00e8res. Si la France agit seule, le risque serait de p\u00e9naliser ses clubs face \u00e0 la concurrence \u00e9trang\u00e8re. Mais pour le d\u00e9put\u00e9, il faut bien commencer quelque part. Et il esp\u00e8re que la France deviendra un mod\u00e8le, un signal fort envoy\u00e9 au reste du continent.<\/p>\n\n\n\n

Des critiques, mais une conviction intacte<\/h2>\n\n\n\n

Les \u00e9conomistes, eux, restent prudents. Christophe Lepetit, sp\u00e9cialiste du sport, alerte sur un possible d\u00e9savantage comp\u00e9titif pour les clubs fran\u00e7ais. Interdire la multipropri\u00e9t\u00e9 ici, alors qu\u2019elle prosp\u00e8re ailleurs, pourrait isoler la Ligue 1. Et puis, il y a la question du droit europ\u00e9en, toujours prompt \u00e0 d\u00e9fendre la libre concurrence. Mais pour Coquerel, l\u2019enjeu est ailleurs. Il s\u2019agit de redonner de la dignit\u00e9 au football fran\u00e7ais, de le sortir des logiques de portefeuille. Le d\u00e9put\u00e9 sait que la bataille sera rude, mais il ne compte pas reculer.<\/p>\n\n\n\n

Des exemples qui parlent d\u2019eux-m\u00eames<\/h2>\n\n\n\n

Le cas 777 Partners reste le plus parlant. Sept clubs dans le monde, un empire b\u00e2ti sur le sable. Le Red Star, le Hertha Berlin, le Genoa, le Standard de Li\u00e8ge, S\u00e9ville, Vasco de Gama, Melbourne Victory : tous ont \u00e9t\u00e9 pris dans la chute du groupe. Strasbourg aussi illustre le probl\u00e8me. Depuis le rachat par BlueCo, le club alsacien a d\u00e9pens\u00e9 sans compter, 18 recrues en un \u00e9t\u00e9, mais au prix d\u2019une rupture avec ses supporters. Et puis il y a les mod\u00e8les plus discrets : le City Football Group, propri\u00e9taire de Manchester City et de Troyes, ou encore RedBird Capital, entre Milan et Toulouse. Le football fran\u00e7ais est devenu un laboratoire de ces montages mondiaux.<\/p>\n\n\n\n

Vers un football plus juste<\/h2>\n\n\n\n

La Proposition d\u2019\u00c9ric Coquerel<\/strong> ne se veut pas punitive. Elle vise \u00e0 r\u00e9\u00e9quilibrer le jeu, \u00e0 pr\u00e9server l\u2019al\u00e9a sportif et \u00e0 redonner du sens \u00e0 la comp\u00e9tition. Dans un football o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques dictent souvent les r\u00e9sultats, cette loi pourrait rebattre les cartes. Le d\u00e9put\u00e9 ne promet pas des miracles, mais il trace une ligne claire : celle d\u2019un sport au service de ses acteurs, pas de ses actionnaires. La suite ? Elle pourrait bien se jouer \u00e0 Bruxelles, o\u00f9 d\u2019autres pays observent attentivement le d\u00e9bat fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n