{"id":17074,"date":"2025-11-18T16:03:45","date_gmt":"2025-11-18T15:03:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.topicfoot.fr\/?p=17074"},"modified":"2025-11-18T16:03:56","modified_gmt":"2025-11-18T15:03:56","slug":"proces-mbappe-psg-comprendre-le-conflit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.topicfoot.fr\/index.php\/2025\/11\/18\/proces-mbappe-psg-comprendre-le-conflit\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s Mbapp\u00e9-PSG : comprendre le conflit"},"content":{"rendered":"Temps de lecture\u00a0: <\/span> 8<\/span> minutes. <\/span><\/span>\n

Proc\u00e8s Mbapp\u00e9-PSG : Lundi 17 novembre 2025, les prud’hommes de Paris ont \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d’un affrontement sans pr\u00e9c\u00e9dent dans le football fran\u00e7ais. Kylian Mbapp\u00e9 r\u00e9clame 263 millions d’euros \u00e0 son ancien club pour harc\u00e8lement moral et salaires impay\u00e9s. Le PSG contre-attaque en exigeant 440 millions pour trahison et manquements contractuels. Au total, plus de 700 millions d’euros sont en jeu dans un proc\u00e8s qui pourrait r\u00e9volutionner les relations entre joueurs et clubs dans l’Hexagone.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Proc\u00e8s Mbapp\u00e9-PSG : Cr\u00e9dits : Imago IMages<\/p>\n\n\n\n

Les origines d’une guerre ouverte<\/h2>\n\n\n\n

L’affrontement judiciaire entre Kylian Mbapp\u00e9 et le Paris Saint-Germain trouve sa source dans l’\u00e9t\u00e9 2023, plus pr\u00e9cis\u00e9ment le 12 juin. Ce jour-l\u00e0, l’attaquant fran\u00e7ais notifie officiellement au club qu’il refuse d’activer l’option de prolongation d’un an inscrite dans son contrat. Cette d\u00e9cision signifie une chose : il quittera Paris libre \u00e0 l’issue de la saison 2023-2024, privant ainsi le PSG de toute indemnit\u00e9 de transfert.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9action du club est imm\u00e9diate et radicale. Du 15 juillet au 16 ao\u00fbt 2023, Mbapp\u00e9 est plac\u00e9 dans le c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0loft\u00a0\u00bb des ind\u00e9sirables. Il est \u00e9cart\u00e9 de la tourn\u00e9e de pr\u00e9paration au Japon et s’entra\u00eene s\u00e9par\u00e9ment du groupe professionnel. Une mise \u00e0 l’\u00e9cart qui marque le d\u00e9but d’un divorce particuli\u00e8rement conflictuel entre les deux parties.<\/p>\n\n\n\n

Le 11 ao\u00fbt 2023, par l’interm\u00e9diaire de son avocate Delphine Verheyden, Mbapp\u00e9 propose un compromis. Il offre de renoncer \u00e0 55 millions d’euros bruts de primes, repr\u00e9sentant une \u00e9conomie globale de 68 millions pour le club. Les conditions sont pr\u00e9cises : r\u00e9int\u00e9gration imm\u00e9diate, signature d’un avenant avant le 14 ao\u00fbt \u00e0 midi et publication d’un communiqu\u00e9 commun. Le PSG ne r\u00e9pond pas dans les d\u00e9lais. L’offre devient caduque selon le camp Mbapp\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Cinq jours plus tard, le 16 ao\u00fbt, Mbapp\u00e9 est r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 dans le groupe professionnel. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce moment-l\u00e0 que les versions divergent radicalement. Pour le PSG, un accord oral a \u00e9t\u00e9 conclu, pr\u00e9voyant que le joueur abandonne 55 millions d’euros en compensation de son d\u00e9part libre. Pour Mbapp\u00e9, aucun accord valide n’a jamais exist\u00e9, faute d’avenant \u00e9crit homologu\u00e9 par la LFP.<\/p>\n\n\n\n

Proc\u00e8s Mbapp\u00e9-PSG : Un harc\u00e8lement moral d\u00e9nonc\u00e9 devant les juges<\/h2>\n\n\n\n

Lors de l’audience du 17 novembre 2025, les avocats de Mbapp\u00e9 ont dress\u00e9 un tableau accablant des m\u00e9thodes employ\u00e9es par le PSG. Ma\u00eetre Cassereau \u00e9voque \u00ab\u00a0un fond de m\u00e9thodes qui s’apparentent \u00e0 un film de Scorsese\u00a0\u00bb et affirme que \u00ab\u00a0le PSG se croit au-dessus de tout\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les accusations sont graves. Le clan Mbapp\u00e9 d\u00e9nonce une strat\u00e9gie d’acharnement orchestr\u00e9e pour forcer le joueur \u00e0 prolonger contre sa volont\u00e9. En juillet 2023, il lui aurait \u00e9t\u00e9 dit qu’il ne rejouerait pas de la saison si il persistait dans son refus. La pression ne s’est pas rel\u00e2ch\u00e9e : mise \u00e0 l’\u00e9cart pour la premi\u00e8re journ\u00e9e de Ligue 1, courrier du club \u00e9voquant que sa d\u00e9cision pourrait conduire \u00e0 des licenciements au sein de l’institution.<\/p>\n\n\n\n

Mais l’\u00e9l\u00e9ment le plus marquant concerne son petit fr\u00e8re, Ethan Mbapp\u00e9. Selon onze mondial<\/a>, L’avocate r\u00e9v\u00e8le que Kylian aurait retrouv\u00e9 son cadet \u00ab\u00a0en larmes dans les vestiaires\u00a0\u00bb apr\u00e8s avoir subi des \u00ab\u00a0brimades\u00a0\u00bb de la part du club. \u00ab\u00a0C’est la chose qui m’a le plus affect\u00e9\u00a0\u00bb, avait confi\u00e9 Kylian fin 2024, \u00e9voquant les cons\u00e9quences du conflit sur son fr\u00e8re. Suite au d\u00e9part de l’a\u00een\u00e9, Ethan n’a pas re\u00e7u de prolongation et a d\u00fb rebondir \u00e0 Lille.<\/p>\n\n\n\n

Le camp Mbapp\u00e9 \u00e9voque \u00e9galement une \u00ab\u00a0arm\u00e9e num\u00e9rique\u00a0\u00bb constitu\u00e9e par le club pour harceler l’attaquant et faire de lui \u00ab\u00a0la b\u00eate noire des supporters du PSG\u00a0\u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une enqu\u00eate de Mediapart. Les avocats affirment que \u00ab\u00a0tous les ingr\u00e9dients sont r\u00e9unis\u00a0\u00bb pour caract\u00e9riser un harc\u00e8lement moral : mise \u00e0 l’\u00e9cart, non-participation forc\u00e9e \u00e0 plusieurs matchs, pression psychologique constante.<\/p>\n\n\n\n

Le joueur aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9norm\u00e9ment affect\u00e9 pendant une grosse ann\u00e9e\u00a0\u00bb, et ses capacit\u00e9s athl\u00e9tiques \u00ab\u00a0alt\u00e9r\u00e9es apr\u00e8s avoir subi la pression\u00a0\u00bb. L’avocate pr\u00e9cise : \u00ab\u00a0Tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit sur le harc\u00e8lement moral correspond vraiment \u00e0 une souffrance du joueur\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les 263 millions r\u00e9clam\u00e9s par Mbapp\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Au d\u00e9part, Kylian Mbapp\u00e9 r\u00e9clamait 55 millions d’euros au PSG, correspondant \u00e0 des salaires et primes qu’il estime impay\u00e9s. Cette somme se d\u00e9compose en plusieurs \u00e9l\u00e9ments : 36,66 millions d’euros bruts pour le dernier tiers de la prime de signature, 18,75 millions d’euros pour trois mois de salaires impay\u00e9s d’avril \u00e0 juin 2024, et 1,5 million d’euros de primes d’\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

Ces montants sont inscrits dans un avenant contractuel sign\u00e9 le 21 mai 2022 et homologu\u00e9 par la LFP. Pour l’\u00e9quipe juridique de Mbapp\u00e9, le contrat est clair et doit \u00eatre respect\u00e9, ind\u00e9pendamment de tout accord oral pr\u00e9tendument conclu ult\u00e9rieurement.<\/p>\n\n\n\n

Mais devant les prud’hommes, les demandes ont pris une ampleur consid\u00e9rable. Le montant total atteint d\u00e9sormais 263 millions d’euros. Cette somme inclut une demande de requalification du CDD en CDI, qui permettrait au joueur de faire valoir des droits \u00e9quivalents \u00e0 ceux d’un salari\u00e9 classique.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9tail des 263 millions se compose ainsi : les 55 millions initiaux de salaires et primes, 44,6 millions d’euros pour licenciement sans cause r\u00e9elle et s\u00e9rieuse, 37,5 millions d’euros pour harc\u00e8lement moral, 19 millions d’euros de rappels de salaires et de cong\u00e9s pay\u00e9s pour avril \u00e0 juin 2024, ainsi que des compensations de pr\u00e9avis et les cons\u00e9quences financi\u00e8res de la requalification en CDI.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie juridique : la requalification en CDI<\/h2>\n\n\n\n

La demande de requalification du CDD en CDI constitue le c\u0153ur de la strat\u00e9gie juridique de Mbapp\u00e9. Cette approche s’inspire directement du pr\u00e9c\u00e9dent Adrien Rabiot, qui avait obtenu gain de cause contre le PSG en juin 2025.<\/p>\n\n\n\n

Adrien Rabiot avait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 du groupe durant la saison 2018-2019 apr\u00e8s avoir refus\u00e9 de prolonger son contrat. La cour d’appel de Paris avait requalifi\u00e9 son contrat en CDI et accord\u00e9 au joueur 1,3 million d’euros, dont 341 000 euros sp\u00e9cifiquement pour la requalification. Cette victoire a cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent juridique que Mbapp\u00e9 entend exploiter.<\/p>\n\n\n\n

Pour l’avocate de Mbapp\u00e9, Delphine Verheyden, les arguments sont clairs : \u00ab\u00a0En droit du travail, la loi exige que, pour modifier la r\u00e9mun\u00e9ration ou la dur\u00e9e d’un contrat, un avenant soit sign\u00e9. Le r\u00e8glement du football exige en plus que cet avenant soit homologu\u00e9 dans les 15 jours de sa signature\u00a0\u00bb. Puisque ces formalit\u00e9s n’ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es, \u00ab\u00a0toutes les discussions sont nulles et non avenues\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La loi du 27 novembre 2015 a certes renforc\u00e9 les CDD des sportifs professionnels, rendant les requalifications exceptionnelles. Cependant, la jurisprudence montre qu’une requalification reste possible si le club a commis des manquements graves vidant le CDD de sa substance. La mise \u00e0 l’\u00e9cart prolong\u00e9e constitue pr\u00e9cis\u00e9ment ce type de manquement.<\/p>\n\n\n\n

Si Mbapp\u00e9 obtenait gain de cause sur ce point, les cons\u00e9quences seraient consid\u00e9rables pour le football fran\u00e7ais. Un joueur en CDI pourrait rompre son contrat avec pr\u00e9avis sans indemnit\u00e9 de transfert. Les clubs devraient justifier chaque rupture par un motif r\u00e9el et s\u00e9rieux, rendant les mises \u00e0 l’\u00e9cart beaucoup plus risqu\u00e9es. Le mod\u00e8le contractuel du football professionnel fran\u00e7ais serait profond\u00e9ment boulevers\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La contre-offensive du PSG : 440 millions d’euros<\/h2>\n\n\n\n

Face aux accusations, le PSG a choisi la contre-attaque totale. Le club r\u00e9clame 440 millions d’euros \u00e0 son ancien attaquant. Ce montant astronomique se d\u00e9compose en plusieurs postes.<\/p>\n\n\n\n

– 20 millions d’euros de pr\u00e9judice \u00e0 l’image.
– 60 millions pour mauvaise foi dans l’ex\u00e9cution de l’accord d’ao\u00fbt 2023.
– 180 millions pour la dissimulation de cet accord.
– 180 millions de perte de chance pour transf\u00e9rer le joueur.<\/p>\n\n\n\n

L’argument central du PSG repose sur une offre du club saoudien Al-Hilal en juillet 2023. Selon le club parisien, cette offre s’\u00e9levait \u00e0 300 millions d’euros. Mbapp\u00e9 aurait refus\u00e9 ce transfert, privant ainsi le PSG d’une indemnit\u00e9 colossale. Le club estime avoir perdu une chance de le transf\u00e9rer \u00e0 hauteur de 180 millions d’euros.<\/p>\n\n\n\n

Les avocats du PSG affirment que le joueur \u00ab\u00a0a agi de mani\u00e8re d\u00e9loyale, en dissimulant pendant pr\u00e8s de onze mois, entre juillet 2022 et juin 2023, sa d\u00e9cision de ne pas prolonger son contrat, privant ainsi le club de toute possibilit\u00e9 d’organiser un transfert\u00a0\u00bb. Ils ajoutent : \u00ab\u00a0On a quelqu’un de d\u00e9loyal, qui savait d\u00e8s juillet 2022 qu’il ne voulait pas prolonger\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le club s’appuie \u00e9galement sur une d\u00e9claration publique de Mbapp\u00e9 en janvier 2024. Interrog\u00e9 en zone mixte au Parc des Princes, le joueur avait d\u00e9clar\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Avec l’accord que j’ai pass\u00e9 avec le pr\u00e9sident cet \u00e9t\u00e9, peu importe ma d\u00e9cision, on a r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger l’ensemble des parties et pr\u00e9server la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 du club pour les d\u00e9fis \u00e0 venir\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Pour le PSG, cette phrase prouve l’existence de l’accord verbal contest\u00e9 par le joueur.<\/p>\n\n\n\n

Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 apr\u00e8s l’audience, le club affirme : \u00ab\u00a0M. Mbapp\u00e9 a continuellement attaqu\u00e9 le club \u00e0 chaque occasion. Le joueur a agi de mauvaise foi\u00a0\u00bb. Le PSG d\u00e9nonce \u00ab\u00a0une exploitation de la confiance que le Paris Saint-Germain lui avait accord\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un parcours judiciaire d\u00e9j\u00e0 mouvement\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Avant d’arriver aux prud’hommes, le conflit a connu de multiples rebondissements devant diff\u00e9rentes instances. Le 11 septembre 2024, la commission juridique de la LFP tranche en faveur de Mbapp\u00e9. Elle ordonne au PSG de verser les 55 millions d’euros r\u00e9clam\u00e9s. Le 25 octobre 2024, la commission paritaire d’appel confirme cette d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n

Le PSG refuse cat\u00e9goriquement de payer et annonce qu’il contestera devant d’autres juridictions. Le club fait savoir publiquement qu’il \u00ab\u00a0ne paiera pas les sommes en cause et demeure dans l’attente d’une d\u00e9cision de justice\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 11 d\u00e9cembre 2024, la commission de discipline de la LFP juge irrecevable la saisine form\u00e9e par Kylian Mbapp\u00e9. Cette d\u00e9cision s’explique par le fait que le PSG avait assign\u00e9 la LFP devant le tribunal judiciaire de Paris. Cela rend la proc\u00e9dure disciplinaire non recevable. Le club se d\u00e9clare \u00ab\u00a0tr\u00e8s satisfait\u00a0\u00bb de cette d\u00e9cision qui permet au litige d’\u00eatre jug\u00e9 devant une juridiction classique.<\/p>\n\n\n\n

En janvier 2025, la commission sup\u00e9rieure d’appel de la FFF juge \u00e9galement irrecevable le recours de Mbapp\u00e9. Sollicit\u00e9e par le clan Mbapp\u00e9 pour alerter l’UEFA, la FFF refuse de transmettre des \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l’instance europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9but avril 2025, Mbapp\u00e9 obtient le droit de pratiquer une saisie conservatoire \u00e0 hauteur de 55 millions d’euros sur les comptes du PSG. Dans les faits, seuls 14 millions d’euros ont pu \u00eatre saisis effectivement. Le 12 mai 2025, le PSG contre-attaque devant le Tribunal judiciaire de Paris pour faire annuler cette saisie.<\/p>\n\n\n\n

Un verdict attendu pour le 16 d\u00e9cembre<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l’issue de l’audience du 17 novembre 2025, le conseil des prud’hommes de Paris a annonc\u00e9 qu’il rendrait sa d\u00e9cision le 16 d\u00e9cembre prochain. Cette date intervient deux jours apr\u00e8s le match du Real Madrid face \u00e0 Alaves.<\/p>\n\n\n\n

L’audience a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement tendue. Elle a m\u00eame d\u00fb \u00eatre suspendue au d\u00e9but avant de reprendre, sans que les tensions ne s’apaisent pour autant. Kylian Mbapp\u00e9 n’\u00e9tait pas pr\u00e9sent physiquement mais \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 par cinq avocats, face aux sept conseils du PSG.<\/p>\n\n\n\n

Les deux camps affichent leur confiance. L’avocate de Mbapp\u00e9 d\u00e9clare : \u00ab\u00a0Il attend la d\u00e9cision sereinement. Il a confiance dans la justice de son pays\u00a0\u00bb. Le PSG, de son c\u00f4t\u00e9, estime avoir pr\u00e9sent\u00e9 \u00ab\u00a0des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9montrant que le joueur a agi de mauvaise foi\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs mois seront probablement n\u00e9cessaires avant qu’une d\u00e9cision d\u00e9finitive ne soit rendue, car des appels sont attendus quelle que soit l’issue. En parall\u00e8le, une audience au tribunal judiciaire de Paris, initialement pr\u00e9vue en mai 2025, a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Un conflit qui d\u00e9passe le simple cadre financier<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 des sommes astronomiques en jeu, ce proc\u00e8s r\u00e9v\u00e8le les tensions croissantes entre les joueurs stars et les clubs dans le football moderne. Le conflit illustre la difficult\u00e9 de faire coexister les attentes sportives et commerciales des clubs avec les ambitions individuelles des joueurs.<\/p>\n\n\n\n

Pour Mbapp\u00e9, il s’agit de faire reconna\u00eetre un pr\u00e9judice subi et de cr\u00e9er un pr\u00e9c\u00e9dent juridique pour lutter contre les pratiques de mise \u00e0 l’\u00e9cart. Pour le PSG, l’enjeu est d’\u00e9viter de payer une somme colossale et de d\u00e9fendre le principe selon lequel les engagements oraux ont une valeur dans les n\u00e9gociations contractuelles.<\/p>\n\n\n\n

Le verdict du 16 d\u00e9cembre 2025 pourrait marquer un tournant dans l’histoire du football fran\u00e7ais. Si la requalification en CDI \u00e9tait prononc\u00e9e, elle cr\u00e9erait une jurisprudence majeure susceptible de remettre en question le syst\u00e8me des CDD sportifs prot\u00e9g\u00e9s par la loi de 2015. Les clubs devraient alors repenser enti\u00e8rement leur gestion des effectifs et leurs relations contractuelles avec leurs joueurs.<\/p>\n\n\n\n

Quoi qu’il arrive, ce bras de fer judiciaire \u00e0 plusieurs centaines de millions d’euros restera comme l’un des litiges les plus spectaculaires et les plus embl\u00e9matiques du football europ\u00e9en. Il illustre la nouvelle r\u00e9alit\u00e9 d’un sport o\u00f9 les enjeux financiers ont pris une dimension sans pr\u00e9c\u00e9dent, et o\u00f9 les batailles se livrent d\u00e9sormais autant dans les pr\u00e9toires que sur les terrains.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 de l’article Proc\u00e8s Mbapp\u00e9-PS<\/strong>G<\/h2>\n\n\n\n

Le proc\u00e8s opposant Kylian Mbapp\u00e9 au PSG devant les prud’hommes de Paris le 17 novembre 2025 r\u00e9v\u00e8le un conflit d’une ampleur exceptionnelle. L’attaquant r\u00e9clame 263 millions d’euros \u00e0 son ancien club. Cela inclu 55 millions de salaires et primes impay\u00e9s, 37,5 millions pour harc\u00e8lement moral et une demande de requalification de son CDD en CDI. Le PSG contre-attaque en exigeant 440 millions pour trahison contractuelle et perte de chance de transfert, notamment suite au refus par Mbapp\u00e9 d’une offre de 300 millions d’Al-Hilal en 2023. <\/p>\n\n\n\n

Au c\u0153ur du litige, un pr\u00e9tendu accord oral d’ao\u00fbt 2023. Le PSG affirme que Mbapp\u00e9 a accept\u00e9 d’abandonner 55 millions en compensation de son d\u00e9part libre. Ce que le joueur conteste formellement faute d’avenant \u00e9crit homologu\u00e9. Les accusations de harc\u00e8lement incluent la mise \u00e0 l’\u00e9cart de Mbapp\u00e9 dans le \u00ab\u00a0loft\u00a0\u00bb durant l’\u00e9t\u00e9 2023 et des brimades visant son fr\u00e8re Ethan, retrouv\u00e9 en larmes dans les vestiaires. La strat\u00e9gie de Mbapp\u00e9 s’inspire du pr\u00e9c\u00e9dent Rabiot, qui avait obtenu la requalification de son contrat en CDI contre le PSG en 2025. Si Mbapp\u00e9 obtenait gain de cause, cela cr\u00e9erait une jurisprudence majeure bouleversant le mod\u00e8le contractuel du football fran\u00e7ais. Le verdict est attendu le 16 d\u00e9cembre 2025, mais des appels prolongeront probablement le conflit pendant plusieurs mois.<\/p>\n\n\n\n